リップルvs SEC、投資銀行家を申立人として承認。最新の情報は？
米国証券取引委員会とRipple Labsとの法的訴訟の最新の動向において、Analisa Torres判事は、投資銀行家の申立人としてAndrew A. Kunsakの参加を承認しました。
裁判所の提出書類に記載されている通り、米国南部地区裁判所のTorres判事は、Sidley Austin LLPのAndrew A. Kunsakが、米国SEC対Ripple Labs訴訟において投資銀行家の申立人として行動することを承認しました。これは、裁判所で封印された機密情報の開示を防ぐためです。
「Sidley Austin LLPのAndrew A. Kunsak、787 Seventh Avenue, New York, New York 10019は、この裁判所の良い立場のメンバーであり、上記の件名の行動に対して投資銀行家の申立人として出廷をここに敬意を持って申し入れます。」
Rippleは、SECの立場を支持する法律事務所からの投資銀行家申立人に関連する同様の事例に反対していました。この最近の動向は、被告に対して大きな懸念を引き起こしています。
投資銀行家の申立人の導入により、裁判所は、SECのHinmanのスピーチ文書を封印するという願いを拒否した命令と、Rippleの幹部の財務情報に関する機密情報を保護するRippleの要請に関連した問題を解決しようとしています。
SECの中間控訴は、Rippleと暗号資産（仮想通貨）業界にとってXRP裁判での部分的勝利に続いて行われます。
5月16日、米国証券規制当局の、前ディレクターWilliam Hinmanのスピーチからの社内の議論の記録を秘密に保つという試みが却下されました。
2018年6月の彼のスピーチで、Hinmanは、SECの企業金融部門の元責任者として、Ethereumのネイティブトークン、Ether (ETH)は証券ではないと述べました。
このスピーチは、SECがRippleに対して提起した訴えの動議と矛盾しているため、SECは、Hinmanのスピーチ後の社内コミュニケーション、テキスト、専門家の報告を封印したいと考えました。
しかし、Torres判事は、これらの文書を封印することが、SEC内での透明性と開かれた状態を維持するために必要であるというSECの主張を却下しました。
裁判所はHinmanのスピーチの文書を公開するよう命じましたが、SECの他の2つの要請も認めました：SECの専門家およびXRP投資家の申立人の名前と識別情報の削除、および被告の個人および財務情報です。
文書は後に公開され、Hinmanの2018年のスピーチに関連するいくつかの電子メールが含まれていました。これらの電子メールは、SECの役員がHinmanのスピーチについて議論し、Ether (ETH)は証券ではないと明確に表明していることを示しています。これらの文書により、Hinmanは他のSECの部門から逆のアドバイスを受けていたにも関わらず、彼のスピーチに従っていたことが明らかになりました。
このメールは、Rippleが、XRPトークンを未登録の証券として違法に販売したとするSECの訴訟に対する防御を構築するために使用され、Rippleは先月、米国証券取引委員会に対して勝訴しました。
米国ニューヨーク南部地区裁判所は、RippleのXRPトークンを取引所やアルゴリズムを通じて販売することは、投資契約として認定されないと裁定しました。ただし、これらのトークンの機関への販売は、連邦証券法に違反していると裁定しました。
Torres判事の裁定を受けて、SECは、XRPのプログラム的な販売がHowey Testに基づいて証券として認定されないとするAnalisa Torres判事の裁定に関する中間控訴の動議を提出しました。
SECはまた、裁判所がその懸念を解決するまで、進行中の手続きを停止するよう求めています。これには、Hinmanの文書を封印することや、投資銀行家を使用することが含まれ、これが承認されました。
追伸
進んでいくリップルとSECの論争。この決着の後にコインの価格は上がるのでしょうか？
そんな中、ビットコインを超えると言われている3つの通貨があるのですが・・・
